相位不平衡反映高速模数转换器对偶次阶失真的抑制程度，了解这一参数有助于了解模拟输入网络设计中的权衡因素。

使用高速ADC（模数转换器）进行产品开发时，或者评估这些器件以便用于设计时，必须注意ADC的输出谐波。ADC通常使用差分输入，使共模噪声和失真降至最低，但只有在平衡和对称的情况下，这些输入才能发挥最大效用。可以使用一个由两个RF信号发生器和一个振荡器组成的测试系统，来测量差分不平衡对ADC输入的影响。

当ADC的差分模拟输入由于驱动错相而变得不平衡时，器件输出中的偶次阶失真会提高。下面说明如何测量高速ADC的谐波性能，以便了解差分不平衡的影响。

1 测试设置

测试设置（如图1所示）使用两个RF信号发生器驱动2 MHz至300 MHz频率范围的ADC模拟输入。必须使信号发生器的参考频率彼此锁定，这样有助于限制相位随时间变化而发生的非预期漂移。每个信号发生器的输出均通过一个低通滤波器，低通滤波器连接到一个双路低损耗分路器，从而可以利用示波器来观察差分信号。各输入端应使用相同制造商和型号的低损耗分路器。为了使用ADC，需要一个评估板。此外，分路器前应使用两个相同制造商和型号的低通滤波器或带通滤波器，以便限制来自信号发生器的宽带噪声。

图1 用于测量相位不平衡的测试设置

一致的模拟信号路径可以将测量误差降至最小。分路器前后的电缆应为同一类型并且长度相同。从信号发生器到分路器的电缆长度必须相同，这点很容易明白。分路器之后的电缆长度（连接到ADC和示波器）容易忽略，也需要相同的长度以保护测量结果。如果评估板上具有从连接点到ADC引脚的走线，则从分路器到示波器也必须复制相同长度的走线。因此，考虑到走线差异，从分路器到示波器的电缆长度可能需要略有不同。同等信号路径可确保您在示波器上查看的信号能够准确代表ADC模拟输入引脚上的信号。

推荐方法似乎应当是把示波器探头引线直接焊接到ADC的模拟输入端，以便获得正确的长度匹配，但这种方法会增加ADC探测模拟输入端的寄生电容和电感，引起测量波动。适当的探头结合电缆和分路器，可以将寄生电容和电感降至最低，从而在示波器上产生更干净的信号。

务必使用适当带宽的示波器，以便显示差分模拟输入测试频率。注意随时监控各信号发生器，测试信号应保持稳定。可以使用示波器的数学功能来确保两个信号具有正确的相位和幅度关系，即当差分输入180°反相时，信号A + 信号B应尽可能接近0 V。当然，随着信号偏离180°，信号幅度之和应增大，但无论相位如何偏移，都应当能够使用该信号。由此便可确定正确的相位参考点（180°反相），从该点开始测试。

评估板需要一个干净的时钟信号。务必使用低相位噪声的振荡器或信号源，这样才不会限制ADC的性能。ADI公司使用250 MHz Wenzel晶振和TTE 250 MHz带通滤波器。图2从左至右分别显示的是示波器、滤波器和高速ADC评估板。

图2 由示波器、低通滤波器和ADC评估板（从左至右） 组成的采样时钟设置

当ADC的模拟输入与示波器不同相时，两个信号之间的差分幅度不匹配会导致ADC输入信号的基频功率略有降低。应使用FFT（快速傅里叶变换）监控测试频率在所有相位变化下的基频电平。对幅度进行微调，确保ADC始终以相同的电平工作。基频功率的差异会导致结果不准确，说明ADC由于相位和基频功率变得不准确而表现不佳。

图3显示同一器件以相同频率工作，并使用ADI公司VisualAnalog软件获得的两个FFT读数。图3a和图3b分别突出显示了当两个输入信号之间的相位差为0°（图3a）和20°（图3b）时的基频幅度差异，图3b中的二次谐波功率有所提高。

图3 a） 当两个输入信号之间的相位差偏移20° （b）时， 二次谐波（标记为“2”）的功率提高

2 测试程序

要开始测试，请设置其中一个信号发生器产生相位偏移等于0°的信号，并设置另一个信号发生器，使示波器显示两个相差180°的波形。这两个波形的幅度彼此接近，频率完全相同，使用示波器的数学功能（通道A + 通道B）将得到一条基本上为0 V的平坦直线。注意，由于发生器本身存在误差，信号发生器不一定需要设置完全相同的幅度。这里的任何差异都是由信号发生器本身相对于频率的参考增益和相位误差引起的，因此，必须使用示波器将相位或幅度误差调零，从而尽可能降低测量误差。接下来，您可以让一个信号发生器在0°相位偏移下扫描+30°至-30°，同时另一个信号发生器的相位保持不变。

您需要选择某一基频功率，然后在整个测试过程中维持该功率不变。本次试验中，我们将各信号发生器的基频信号功率设置为-6 dBFS。设置基频信号的功率后，应利用示波器的数学功能检查两个信号的相位和幅度。数学功能的峰峰值电平应尽可能接近0。一旦测量系统处于平衡状态，就可以使用该点作为0°错相参考起始点。

测试应包括保存+30°至-30°范围（相对于信号相差180°时的参考点）内每一度错相的ADC二次和三次谐波性能。当两个信号的相位差偏离180°时，载波信号的功率会像前面的图3所示一样下降。因此，需要利用两个信号发生器的输出幅度，使基频信号的功率水平保持不变。使用示波器来确认信号幅度，在时域中显示经过任何调整之后的信号。一旦采集到30个数据点（1°偏移至30°偏移），就可以设置信号发生器输出电平，使其信号再次相差180°，并且重新调整幅度，确保不发生任何未知的幅度或相位漂移。对于从0°参考点开始的-1°至-30°偏移，重复上述程序。

在转换器或其目标应用的有用带宽内执行测量。本次试验中，我们使用了2 MHz、70 MHz、170 MHz和300 MHz的输入频率，同时调整了分路器前的滤波器带宽，以支持测试信号的适当带宽。

3 测试结果

图4显示了从2 MHz到300 MHz输入频率的归一化数据集合。低频对相位不平衡的耐受能力高于高频。此图显示谐波功率随着频率而提高。这些测量数据显示的相对测量结果，目的不在于说明ADC的真实性能，而是让您了解模拟输入信号相位不平衡时的变化趋势。

图4 低频时的二次谐波功率低于高频时的二次谐波功率

由于正向和负向的相位变化产生的结果相似，因此对正偏移和负偏移产生的谐波进行平均，并且归一化到零点。通过试验可以看出，随着频率升高，相位对器件的二次谐波性能有直接影响。

图5以地形图形式显示了相位偏差、模拟输入频率和二次谐波性能之间的关系。随着相位偏差增大，所有频率的输入信号（dB）都下降，表现为输入信号的二次谐波幅度提高。

图5 二次谐波功率与频率和相位偏差的关系

图6与图4相似，显示了每个频率下归一化输入信号的三次谐波性能。相位偏差对三次谐波的影响远小于对二次谐波的影响。无论是低频还是高频，转换器的性能相对于任何相位偏差都是平坦的。

图6 无论频率高低，三次谐波功率的差别不大

图7以地形图形式显示了三次谐波的平均性能。只需看看刻度的差异，就能明白转换器的三次谐波性能与频率相位偏差的关系不像二次谐波那样密切，这是因为ADC的奇数阶非线性主要取决于转换器对调整、校准、设计或工艺限制的响应。

图7 谐波功率与频率和相位偏移的关系说明：功率提高是相位偏移的结果，而不是频率偏移的结果

4 结语

上述测量进一步证实，偶次阶失真与平衡和对称有关。同时还表明，为了实现数据手册所述的性能，前端输入网络设计需要确保ADC模拟输入引脚的模拟输入（通常表示为AIN+/-或VIN+/-）之间的相位偏差在±3-4°范围内。

位于转换器之前并连接到其模拟输入端的系统设计实现方案，无论是变压器、抗混叠滤波器还是放大器驱动电路，对ADC性能的影响甚大。只要这些电路的输出端提供的输入信号在连接到转换器时处于良好的平衡状态，就有望实现数据手册所述的性能。二次谐波不应成为系统动态范围的限制因素。