D/A芯片的三驾马车TDA1541、AD1865、PCM63据说是三大传世经典颇受青睐，一直以来都有听过多款不同版本的产品，其中滋味难以用文字语言来表达，有进口厂机，也有DIY产品，好听耐听的都是借朋友的，自己拥有的机器都不太满意，呵呵。

DIY是一个在20世纪60年代起源于西方的概念，原本是意指不依赖或聘用专业的工匠，利用适当的工具与材料自己来进行居家住宅的修缮工作。虽然起源不明而且可能是渐渐形成的概念，但通常提这到DIY用语的兴起，常常会归功至一位英国的电视节目主持人与工匠贝利·巴克尼尔（BarryBucknell），他最早明确的定义DIY的概念并且大力推广，使得这用词广为人知。欧洲人纷纷自己动手装修房屋。在省钱的同时他们发现DIY装修的房屋更具个性，你把无论它装成什么样都与众不同，而且自己最为满意。他们又发现了DIY后来的各种优点，装修房子变成了工作以外的一大乐事，不仅减轻了工作的压力，而且自己竟学习了一门本事。此外，DIY可以让自己选择最好的材料。于是DIY便风靡起来，内容也变得包罗万象。 因为数字电路平时很少有了解，只好临时抱佛脚恶补相关知识、学习网友的经验，张冠李戴拉郎配把各种不同用途的芯片组合成电路试试。

成功是需要付出努力的，一番折腾调教后，就这样先完成了以下两个东西。

1:首先制作的是目前论坛最热、名满天下的TDA1541,据说，制作这个DAC难度不小，我自己也有买过几个不同版本的成品PCB自己组装，最终效果不说了，有好有坏，我觉得这个D/A最难做到的是空间感或声场的深度以及底噪。这些做过的的DIY作业，某些版本的声卡测试指标做得很好，无奈听感却不甚理想，自己有看了一些相关理论，觉得这方面的确是好声的前提，这些经验需要借鉴。

DIY的存在似乎总是开始于人们想省钱的心理。为了少付出，人们难免要选择"自己做",而放弃"别人/机器做".十几年前的"打家具热"着实让许多人过了一把"DIY瘾",就是因为不少人算了经济帐后，觉得自己做比买、比请人做都实惠，才纷纷自己动手做将起来。由于规模经营使得工业化生产成本远低于人工生产成本，花费不高还方便，人们可能就不会死抱住DIY不放了。但是当人们看腻了市场上工业产品的千篇一律，或千篇一律的市场的市场产品无法满足自己家的特殊需要，"Do it yourself"（我自己动手做）的念头就可能油然而生。做你需要的，做你想要的，做市场上绝无仅有、独一无二的你自己的作品，成为DIY更高层次的追求。

电源质量是声音品质的基石，这点似乎已经是广大diyer的共识，但是各式各样的电路形式却令人眼花缭乱，LM317、337稳压目前被大多数的设计者应用，但是自己有一点经验：78系列的稳压效果最终表述的声音我更喜欢（个人观点，请勿拍砖），另外的原因是自己手头上这样的零件很多，扔了浪费。IV/LPF据说是DAC的重要部分，决定产品最终的声音风格，选择什么形式的LPF也费些脑筋，论坛有运放、仿马兰士的HDMA的，为了省略调试的麻烦我还是选用了运放组合（见下图），

这个输出电路看起来是个独臂老人，仔细分析电路似乎是设计者有意少画了一个下臂电阻，不然输出中点不可能是0电位，但是调整1.5k电阻还是可以调整输出管的电流，因此，这里的电路中点不在0电位，也许正是设计者的初衷。

数字电路是标准的组合，大家的都一样，没什么特别的地方，连接好电路图就开始画板了，使用的软件是最简单的Sprint-Layout,热转印也是第一次做的，都是在论坛潜水学习的成果，方法过程这里就不累赘了。请看图吧…

通电工作后一切正常，哈哈，没有BUG,那个场管使用K170,输出管调整静态电流在8ma,中点3.9v.

2:第二个做好的是大名鼎鼎的AD1865N-K,据说，这是一个充满黑胶魅力的R2R D/A芯片，被许多天价的欧美名牌CD或解码器使用，可惜一直没有机会听得到，只听过一些diy作品，而且是NOS方式的。

这里也说说NOS方式，不使用超取样数字滤波，听感确实有特别的地方，但是在我看来，这种方式只是某种味道的喜好或器材搭配的需求，对各种声音的表达并不全面（个人看法，请手下留情）。

但是选用什么芯片来做超取样数字滤波也曾经困扰着我，口碑好些的可供选择的型号大致有SM5843/5813,DF1700,PMD100（HDCD），结合目前市场价格，从性价比来考虑，我选择了SM5813APT,这样，就搭好了数字电路CS8412CP+SM5813APT+AD1865N-K.电源部分，没有什么更改，沿用上边TDA1541同样的电路。

AD1865有内部的IV,直接接好LPF就可以正常出声，但是考虑到IV的影响程度，同时不知道其内部IV的性能特点，再结合其他网友的diy制作，外加IV转换电路和LPF,这样增加了电路的可玩性。至于选择哪种形式的IV/LPF电路，为了简单，还是选择了运放，二阶滤波，之所以没有选择更复杂的形式，是因为前面已经使用了8倍采样的数字滤波，再者为了得到更自然的声音和尽量保持AD1865的特色。

同样也是热转印做板，呵呵，第二次做的比较好些了…

上图再说