在《DAC基础知识：静态规范与线性度》一文中，我介绍了所有DAC DC误差参数：失调误差、零代码误差、增益误差、差分非线性(DNL)与积分非线性(INL)。在试图表达DAC在DC下有多精确时，很难考虑到所有这些误差源。这正是TUE的亮点所在。它是一个对所有这些误差源进行综合后得出的单个数字，用以简洁表达DC DAC输出的精确度。唯一的不足是需要您做一点统计工作。

在统计过程中，可使用名为和的平方根(RSS)的方法来为误差分析累计不相关的误差源。在串形和梯形DAC架构中，失调、增益和INL误差DAC架构的不同组成部分。这就意味着它们是不相关的，可安全使用RSS技术。计算公式如下：

您可能已经注意到了，我并没有列入零代码误差和DNL。这是因为零代码误差只适合很小部分的DAC输出。对于16位DAC来说，这可能是65,536个总代码中的几百个代码。同时，DNL事实上已通过INL纳入误差计算。

现在，我们来看一个简短的实例，了解如何计算TUE。下面是16位双通道DAC8562说明书中的最大和典型技术参数。

DAC8562的每个技术参数都采用不同的单位提供，这是行业标准。要计算TUE，每个参数都要采用相同的单位，因此我们将使用下表转换各值。

在单位转换完成后，我们可将这些值带回TUE公式，并计算DAC8562的总体未调整误差。

使用所有技术参数的最大值，可得到我所指的、+/-111 、+/-8.5mV或0.17%

FSR的“可能最大TUE”。我之所以这样说是因为产品说明书中的最大值是3-∑数字，应该包含曾经产生的所有部分的99.7%。在典型的高斯分布中，这些边缘情况不太可能发生。您更不可能找到所有参数都表现出最大误差“绝对最大误差”，就是简单将所有误差加到一起得到的数字）的器件。即便是该“可能最大TUE”，也是个不太可能观察到的单位。

使用典型数字，可得到您将从大部分系统中看到的最真实估。DAC8562的典型TUE是+/- 23 LSB、1.78mV或0.0356% FSR。查看这款德州仪器(TI)高精度设计在真实系统中的真实数据，了解该方法的实际使用及业经验证的可靠性。

记住，这些参数还具有与其相关的方向性问题。对于具有正失调误差AC来说，负增益误差实际上有助于让系统更准确。在使用RSS累计最大误差时，这点未纳入考虑范围内。因此在很多情况下，对典型误差数字进行RSS计算，仍然只能得到很一般的TUE估值。