8255是用来扩充接口的芯片。

用上一片8255，就可以为系统增加3个8位的IO接口。

在单片机的教材上，总是使用“三总线”的方式来连接8255。

在这样的条件下，输入/输出数据的速度确实是比较快，一般用2个机器周期，就可以读/写一次。

但是，采用这种形式，电路则是相当麻烦的，必须加上一个锁存器芯片(74LS373)；

并且，对于单片机的引脚，占用的也太多了，如P0、P2，还要占用P3.6、P3.7。

呵呵，占用了单片机自身2个半的接口，仅仅换来3个接口，有点得不偿失。

如果搞清楚了8255的读写时序，使用单片机的接口引线“直接控制”8255，效果则要好的多。

下图就是一个“直接控制”8255的电路。

在图中可以看出，仅仅使用了P0和P2的四个引脚，就近，和8255进行连接。

不但节省了引脚数目，而且非常灵活。

在设计实际应用的电路板时，可以随意的就近使用引脚，而不必拘泥于P0、P3.6、P3.7等引脚。

当把8255PA输入的开关量，输出到PC口，使用如下的程序即可。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

汇编语言：

;-----------------------------------

sbitRD_8255=P2^0;设定相关引脚

sbitWR_8255=P2^1;

sbitA0_8255=P2^2;

sbitA1_8255=P2^3;

;-----------------------------------

ORG0000H

MOVP0,#92H;PA输入,PBPC输出

CLRWR_8255;写入控制寄存器

SETBWR_8255

;---------------------

LOOP:

MOVP0,#255;输出1

CLRA1_8255;选定PA

CLRA0_8255

CLRRD_8255;读

NOP;稍延时，以保证宽度

MOVA,P0;读出

SETBRD_8255

;---------------------

SETBA1_8255;选定PC

CLRA0_8255

MOVP0,A;写

CLRWR_8255;写入

SETBWR_8255

;---------------------

SJMPLOOP

END

;-----------------------------------

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

C语言：

//----------------------------------

#include

sbitRD_8255=P2^0;

sbitWR_8255=P2^1;

sbitA0_8255=P2^2;

sbitA1_8255=P2^3;

main()

{

charaa;

P0=0x92;//控制字:PA输入,PBPC输出

A1_8255=1;A0_8255=1;//选中控制寄存器

WR_8255=0;WR_8255=1;//写

while(1){

P0=0xff;//先输出1

A1_8255=0;A0_8255=0;//选中PA

RD_8255=0;aa=P0;RD_8255=1;//读

P0=aa;//这是刚才读入的

A1_8255=1;A0_8255=0;//选中PC

WR_8255=0;WR_8255=1;//写

}

}

//----------------------------------

如果需要用PB输出数据，如下即可：

P0=0xB0;//输出数据

A1_8255=0;A0_8255=1;//选中PB

WR_8255=0;WR_8255=1;//写

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

因为没有使用“三总线”方式，所以，也就没有接口地址的问题。

那么，一般的教材中所说的片外地址，就没有用了。

下面这些C语言中的头文件、宏定义，也用不上了：

#include

#definePAXBYTE[0xE000]/*PA口地址*/

#definePBXBYTE[0xE001]/*PB口地址*/

#definePCXBYTE[0xE002]/*PC口地址*/

#defineCONXBYTE[0xE003]/*控制字地址*/

呵呵，好多知识，统统都没有用了，罪过罪过...

按照这种方式，读写IO口的速度，确实是降低了一些，但是，对于速度要求不太敏感的场合，还是非常适用的。

因为节省了一个锁存器芯片，PCB板的面积，也可以缩小，这就直接使硬件成本得到降低。

有时，一个产品，是否能够占领市场，成本才是关键，读写速度慢上几个微秒，对性能的影响极其微小。

本方案是问题由来：

【问】用at89C51和8255实现扩展I/O口的设计。现在我用8255实现扩展I/O口的设计，以下是我的仿真图片，我程序不知道出什么问题了，本人的程序和图片如下：

include

#include

#definePAXBYTE[0xE000]/*PA口地址*/

#definePBXBYTE[0xE001]/*PB口地址*/

#definePCXBYTE[0xE002]/*PC口地址*/

#defineCONXBYTE[0xE003]/*控制字地址*/

sbitwd=P3^6;//写命令控制端，低电平有效

sbitrd=P3^7;//读命令控制端，低电平有效

voiddelay(intx)//延时函数

{

inti,j;

for(i=x;i>0;i--)

for(j=110;j>0;j++);

}

voidwrite(charcom)//向8255写命令

{

P2=0x80;//选中PB口

wd=0;//写命令置0

delay(5);

P0=com;//写命令

PB=P0;

delay(5);

wd=1;//将写命令端拉高

}

charread()//从8255读命令

{

chardat;

rd=0;

P2=0x00;//选中PA口

delay(2);

if(PA!=0xff)//检测是否有按键按下

{

delay(10);

if(PA!=0xff)

{

dat=PA;//读取PA口德状态

}

}

//delay(5);

rd=1;

return(dat);

}

voidinit()

{

P2=0xc0;//选取控制寄存器

delay(1);

P0=0x90;//把PA设为输入，PB输出，工作方式0；

delay(5);

P2=0x80;//选取PB口

delay(5);

PB=0x00;

//PB=P0;

}

voidmain()

{

inttemp;

init();

delay(10);

while(1)

{

temp=read();

write(temp);

//delay(10);

}

}

8155的文章：http://www.eeskill.com/article/id/50589。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～