1、灯珠发黑是谁的责任？

之前遇到LED发黑（硫化），我司与灯珠厂判断不了是谁的责任，也找不到双方认同有影响力的第三方来判断，最后只能不了了之，以补发灯珠解决。

灯珠发黑的成因有很多种，责任判断确实不好下定论。从自身找原因，是否有原材料会对灯珠产生黑化。可以有一个小实验：将所用的胶水、辅料、器件和灯珠，同放在一个密闭的容器内进行烘烤。

2、LED结点温度如何控制？

目前所有人都说LED产品光通维持率能50000小时在70%以上，那么要保证这个指标，LED的结点温度控制在多少度？对应的灯具表面温度通常在多少度比较合适？

器件的寿命50000小时是有在规定的引脚温度，再推算结温，根据TM-21推算出。若组装成整灯应充分计算壳温和器件引脚的温差。

3、是否有人采用结温判断的方法？

您讲课中讲到的评估方法中的高温工作寿命测试的实验条件是环境温度，焊脚温度不超过某个值，我觉得应该判断芯片里面的结温，是否有人采用结温判断的方法？

控制TS温度来推算结温，其实我们在测试LED的可靠性的时候，本来就是在控制TS点的温度，在推延LED的结温。主要就是说在不同结温条件下，LED的寿命是什么样的。

在LM-80的测试报告里面它也是根据不同的环境温度来推延LED的寿命曲线。

4、直涂、喷涂、贴膜三种方式对比

请问您认为在大功率封装中直涂、喷涂、贴膜这几种方式，哪种会有更高的出光效率，光色一致性，及可靠性？

我觉得您问的这个问题很好，我并没有去一一的做过实验。

但我觉得在喷涂和灌封的时候，你主要要看LED荧光粉粒径分布是否均匀。如果粒径分布均匀，它可能对光效的提升有一定的好处。

5、LED路灯和传统钠灯在雾天的穿透性

LED路灯和传统钠灯在雾天的穿透性方面，您有研究吗？现在有一些专家以传统钠灯穿在雾天透性好为由，阻止LED路灯的推广。不知道您能否给我们讲解一下？

其实这个问题我自己有真实地看到过，在同样的一个环境下，下雾的天气LED的路灯和高压钠灯的对比，LED的色温穿透性可能确实没有高压钠灯那么好。

我建议你可以找一条路，在下雾天自己可以去看一下你就知道。在雾天LED的穿透率和它在地面的照度确实比传统的钠灯要差一些。

6、不同光源器件的结构存在很大差别

引脚或焊点温度、基板或称热沉温度是常用的工作中LED的热条件，但是通常能被测量的温度值，与发光器件内部的结温，只有间接的关系，不同的光源器件的结构，存在很大的差别。

你讲得特别对，就是引脚或者焊点的温度包含基板的温度。它只是LED一个热的条件，它确实只是存在间接的关系。

不同的封装包含不同的芯片，由于它的内部热阻的区别确实存在很大差异。我们只能说通过我们引脚和焊点温度来推算我的器件，并不是一个直接比例的关系。

7、加速老化灯珠的方法

老师，宣称25000H寿命，求一个加速老化灯珠的方法，发现很多公司推算方法不一致，比较有说服力的？

加速老化，我个人觉得好象还没有一个特别权威的方法出来，我只是建议真的有公司去做，这么长时间的测试，再来做一个号称破坏性的测试，将这种测试进行对比可能比较有说服力。

目前有很多人是说来求它的衰减率，也就是半导体的评估方法来评估。当然我不知道那个方法是否真的是有效的，只是谁也没有测试过那么长时间。

8、灯丝结温点、灯丝起雾发油的原因

一般灯丝结温点在多少度是正常工作的？还有灯丝起雾发油主要有哪些因素引起的？如何控制类似的问题？

灯丝的结温要采用不同的方法去测试，因为如果封了之后再测试，很难把测试的探点封进去测试。可能会采用一些红外线的测试方法会好一点。至于胶水的起雾，我觉得可能和您胶水本身材质的发挥性有关。

9、为什么是每隔168小时测试一次光电参数？

在第二节LED评估方法表格中提到的“每隔168小时测试一次光电参数”，为什么是168小时？另外，耐热测试通常是在多少温度下进行？

我们所说的168个小时，并不是一个特别固定的值。

168个小时刚好是一周的时间，我们为了加强这种取样的频率，所以一般采用168个小时；第二个就是耐热测试我们通常使用LED器件的锡膏的回流曲线温度来实现的，是直接放回流焊的。

因为我的LED器件有可能是要经过回流焊之后会有一定的损害的，所以是采用这样的一个温度。

10、LED怎么才算高品质？

LED怎么才算高品质？在客户没有特殊要求的情况下RA、R9与光通量之间怎样选择？

LED怎么样才算是高品质？这个确实不好去定义。

如果客户真的没有要求，我个人建议还是采用RA大于80，R9大于0，这样去选择。其实我们可以更多地和客户去沟通，看到底应用在什么场合，不同场合对于色品质的要求是不同的。

11、什么因素影响R9这个参数？

刚才提到R9＞0即可，这个参数在实际应用中，主要是影响哪些？

R9 表现浓红色，如果R9 <0，不容易表征出红色，会有色差。

12、怎么封装才达到R1到R15显指92以上？

客户要求R1到R15显指92以上，这需要怎么封装才能达到要求？

建议你先找客户要样品，分析光谱成份，R15 表征亚洲女性的肤色，采用多种不同激发波长的荧光粉，可能会实现，但不一定只使用蓝光芯片，可能还需要其他颜色的芯片。以弥补R9 ~R15。

13、LED灯丝的结点温度控制

LED灯丝的结点温度控制在多少度？对应的灯具才是正常工作的，灯丝的电压分当在2V已内，还有灯丝已经出现电流分布均匀，主要是哪些引起的？

灯丝应用在密闭的灯泡内，一般驱动电流很小，主要是降低芯片结温，不建议结温超过100°，如果超过，会引起光效损失大。

14、关于LM-85

您是否了解LM-85？光源厂家应该根据LM-85给出一个结温与寿命关系的实验数据手册供应用厂家设计使用。

其实，我在之前有在说一个问题，就是LM-80的测试报告它有这个缺陷，它的设计的测试时间特别长，如果一个LM-80报告标准，它至少需要6000个小时。

那我们同时也知道6000个小时是这么长时间内，LED本身是否发生了变化，它所采用的芯片都有可能会替换了。那这个时候再要这个报告是没有什么太大意义的。

不过您提的这个问题我觉得也特别好，任何一个关联厂家它首先要保证自己的质量，如果自己的质量都保证不了，就没办法给客户提供一个完整的数据库。但我同时希望在能保证质量的时候，能有一些相关的基础原材料的记录。

我的芯片尺寸是多大的，我的支架材料用的是什么，包含支架的对应层会有多厚，这些东西如果在短时间的测试内对LED的光衰没有影响。但长时间的测试对LED的光衰绝对是有影响的。

下面我在LM-80报告上缺陷上说的，我最大的担心就是，光源企业它生产的光源，送去做LM-80测试报告。那等他拿到报告之后再生产的光源就和他以前的东西已经是不一样的了。这种情况我知道是有发生过，有一些大的光源厂商都有产生过。

15、COB和大功率点光源，哪种应用符合趋势？

COB比大功率点光源哪种应用符合趋势？

我觉得如果单纯地脱离应用来说，COB或者说大功率点光源哪一种符合应用趋势，这个是没有意义的，因为大功率有大功率的优势，COB有COB的优势。

我如果想做一个灯，它的光色比较准，或者说色点要求很集中，我觉得COB好象是它的优点。那如果我一个灯具它要采用不同多颗的搭配，可能大功率更好一点。