1. 压敏电阻MOV 与电流保险丝FUSE 的浪涌电流承受能力对比，见表1

表1

2. 家用电器电路设计现状及矛盾

图9:空气调节器典型电路设计(截图)之一

图10:空气调节器典型电路设计(截图)之二

从图9、图10 反映了目前家用电器电路设计的习惯思路，在MOV 前端置放了电流保险丝fuse,浪涌电流从电源端输入后先经过FUSE,再由流经MOV.如此有两个矛盾存在：

a、MOV 与FUSE 的最大浪涌承受能力的矛盾，如表1 中所示;电路设计时，如果为了满足MOV 的浪涌电流承受能力时，就必须提高FUSE 的额定电流值，这样过大的电流额定值将严重降低对后置电路的过流保护效果，火灾隐患倍增;反之，为了保证FUSE 对后置电路的过流保护效果，就得按需要选择较小的额定电流值，同时也大幅减低了整个电路的浪涌承受能力，在客户使用过程中将出现FUSE 很容易断开。

b、引起MOV 燃烧的击穿电流与FUSE 的断开电流的矛盾。

不管MOV 的浪涌承受能力的大小，MOV 在不同的过电流下就会引起高温、冒烟甚至燃烧;FUSE 只在MOV 因暂时过电压作用下、击穿电流快速增大到2 倍的FUSE额定电流时才能迅速断开电流;如果是MOV 老化引起的压敏电压逐渐下降，MOV 的漏电流缓慢增加而引发的MOV 燃烧，此时的FUSE 将无法断开电路。