有一例子：将switch中的default中的字母‘l’打成数字‘1’能顺利通过编译，没有提示错误，绝大多数lint程序都无法检测到这个错误。
顺便提一句，在c语言中，const并非真正的表示常量，如：
const two="2"；
switch(i)
{
case 1:printf(“case 1\n”);
case two:printf(“case 2\n”);
**error**^^^integra constant expression expected
case 3:printf(“case 3\n”);
     default:;
}
上面的代码将会产生一个如上所示的编译错误，这并不是switch语句本身的过错，但这条switch语句展示了const并非真正的常量。
也许switch语句最大的缺点就是它不会在每个case标签后的语句执行后自动中止，一旦执行某个case语句，程序将会依次执行后面所有的case，除非遇到break，下述代码：
switch(2)
{
case 1:printf(“case 1\n”);
case 2:printf(“case 2\n”);
case 3:printf(“case 3\n”);
case 4:printf(“case 4\n”);
default:printf(“default\n”);
}
其输出结果将是：
case2
case3
case4
default
这称之为“fall through”，它的意思是：如果case语句后面不加break语句，它将依次执行下去，以满足某些特殊情况的要求。但实际上，这是一个非常不好的特性，因为几乎所有的case语句都要以break结尾。大部分lint程序在发现“fall through”情况时甚至会发出警告信息。
break语句跳出的是最近的循环语句或switch语句。