这种写法是C中嵌套了汇编。精确延时时间=2*t*T+5*T，T为一个机器周期。对于8051，

如果t=1，那么这个函数执行应该是7us。如果是STC12，那么这个延时函数的延时应该是：若t=1，精确延时=2*1*1/12+5*1/12=（7/12）us啊。

昨天也查了STC12手册 手册上对时钟写的很笼统，其中一句话是：

与8051指令执行时间对比，一共有12个指令，一个时钟就可以执行完成，

工作在相同频率下运行速度提高8~12倍

难道这里应该是(7/8)us?而不是(7/12)us?

这个是uint型函数时间是近似的

那么可以用延时时间=8*t*T

应该是8*1*（1/12）=8/12

根据程序分析猜想t=1时这个延时函数应该为1us最为合理。

用示波器测试过 执行一个delay（5000）大约5.8ms。

51执行一个delay（5000）大约40064us

嗯，用示波器测得那个IO口的频率变化为85.47HZ，那么一个delay（5000）就是(1/85.47)/2*1000=5850us

这里的t设的uint型，有误差，加上 LED=1;LED=0;执行也会消耗时间 结果存在误差 。

最后总结得出这条延时语句在51上执行一次大约花7us，在12上花1us。示波器测试通过！和我计算符合。