A
nSI C 在<stddef.h> 中定义了offsetof() 宏, 用offsetof(struct s, f) 可以计算出域f 在结构s 中的偏移量。
问题程序:n>
struct list {n>
char *item;n>
struct list *next;n>
}n...
只有很小的区别。
C 标准中允许枚举和其它整形类别自由混用而不会出错。
(但是, 假如编译器不允许在未经明确类型转换的情况下混用这些类型,则聪明 地使用枚举可以捕捉到某些程序错...
问题:
使用我的编译器,
下面的代码int i=7; printf("%d\n", i++ * i++); 返回49?
不管按什么顺序计算, 难道不该打印出56吗? ...
一般来讲, 不行。n>
运算符优先级和括弧只能赋予表达是计算部分的顺序. n>
在如下的代码中n>
f() + g() * h()n>...
序列点是一个时间点(在整个表达式全部计算完毕之后或在||、&&、? : 或逗号运算符处, 或在函数调用之前), 此刻尘埃落定, 所有的副作用都已确保结束。AnSI/...
根据C 的内部类型转换规则, 乘法是用int 进行的, 而其结果可能在转换为 long 型并赋给左边的c 之前溢出或被截短。n>
可以使用明确的类型转换, 强迫乘法 以...
问题:我想声明一个指针并为它分配一些空间, 但却不行。n>
这些代码有什么 问题?n>
char *p; *p = malloc(10);
你所声明的指针...
后缀++ 和-- 操作符本质上比前缀一目操作的优先级高, n>
因此*p++ 和 *(p++) 等价,n>
它自增p 并返回p 自增之前所指向的值。
问题:
我有一个char * 型指针正巧指向一些int 型变量, 我想跳过它们。
为什么如下的代码((int *)p)++; 不行?在C语言中,
类型转换意味着“...
问题:n>
我有个函数,n>
它应该接受并初始化一个指针void f(int *ip) { static int dummy = 5; ip = &...
真的没有。&
nbsp;n>严格地讲, C 总是按值传递。n>
你可以自己模拟按引用传递, 定义接受指针的函数, 然后在调用时使用& 操作符。
问题一:我能否用void** 指针作为参数, 使函数按引用接受一般指针?
不可移植。
C 中没有一般的指针的指针类型。
void* 可以用作一般指针只是因为当它和其它类型相互...
最初, n>
一个函数指针必须用* 操作符(和一对额外的括弧) “转换为” 一个“真正的” 函数才能调用:n>...