C 程序员传统上喜欢知道很多(可能比他们需要知道的还要多) 关于机器实现的细节。
空指针在源码和大多数机器实现中都用零来表示的事实导致了很多无根据的猜测。
问题:
考虑到有关空指针的所有这些困惑,
难道把要求它们内部表达都必须为0 不是更简单吗?如果没有其它的原因, 这样做会是没脑筋的。
因为它会不必要地限制某些实现, 阻止它们...
在C 语言中对数组和指针的困惑多数都来自这句话。
说数组和指针“等价”不表示它们相同, 甚至也不能互换。
它的意思是说数组和指针的算法定义可以用指针方便...
数组自动分配空间, 但是不能重分配或改变大小。
指针必须明确赋值以指向分配的空间(可能使用malloc), 但是可以随意重新赋值(即, 指向不同的对象), 同时除了表示一个内存块...
传统的解决方案是分配一个指针数组,
然后把每个指针初始化为动态分配的“列”。
以下为一个二维的例子:
#include <stdlib.h>...
没有完美的方法。
假设有如下声明
int array[NROWS][NCOLUMNS];
int **array1; /* 不齐的*/
int **array2; /* 连...
我的strcat() 不行.
我试了char *s1 = "Hello, "; char *s2 ="world!"; char *s3 = strcat(s1, s2);
但...
我有个函数, 本该返回一个字符串, 但当它返回调用者的时候, 返回串却是垃圾信息。
确保指向的内存已经正确分配了。
例如, 确保你没有做下面这样的事情:
char *itoa...
问题:
为什么有些代码小心地把malloc 返回的值转换为分配的指针类型。在ANSI/ISO 标准C 引入void * 一般指针类型之前,
这种类型转换通常用于在不兼容指针类型...
当你调用free() 的时候, 传入指针指向的内存被释放,
但调用函数的指针值可能保持不变,
因为C的按值传参语义意味着被调函数永远不会永久改变...