真的没有。 严格地讲, C 总是按值传递。
你可以自己模拟按引用传递, 定义接受指针的函数, 然后在调用时使用& 操作符。
最初,
一个函数指针必须用* 操作符(和一对额外的括弧) “转换为” 一个“真正的” 函数才能调用:...
根据语言定义, 在指针上下文中的常数0 会在编译时转换为空指针。
也就是说, 在初始化、赋值或比较的时候, 如果一边是指针类型的值或表达式, 编译器可以确定另一边的...
问题：
用缩写的指针比较“if(p)” 检查空指针是否可靠？
如果空指针的内部表达不是0 会怎么样？
当C 在表达式中要求布尔值时, 如果表达式等于0...
作为一种风格, 很多人不愿意在程序中到处出现未加修饰的0。
因此定义了预处理宏NULL (在<stdio.h> 和其它几个头文件中) 为空指针常数, 通...
在使用非全零作为空指针内部表达的机器上，NULL是如何定义的
跟其它机器一样: 定义为0 (或某种形式的0; 参见问题5.4)。
当程序员请求一个空指针时, 无论...
问题：
如果NULL定义成#define NULL ((char *)0)
难道不就可以向函数传入不加转换的NULL 了吗？
一般情况下, 不行。
复杂之处在于, 有的机器...
问题：
如果NUL 和0作为空指针常数是等价的, 那我到底该用哪一个呢？许多程序员认为在所有的指针上下文中都应该使用NULL, 以表明该值应该被看作指...
随便使用术语“null” 或“NULL” 时, 可能意味着以下一种或几种含义:
1、概念上的空指针, 问题5.1 定义的抽象语言概...
C 程序员传统上喜欢知道很多(可能比他们需要知道的还要多) 关于机器实现的细节。
空指针在源码和大多数机器实现中都用零来表示的事实导致了很多无根据的猜测。
问题：
考虑到有关空指针的所有这些困惑,
难道把要求它们内部表达都必须为0 不是更简单吗？如果没有其它的原因, 这样做会是没脑筋的。
因为它会不必要地限制某些实现, 阻止它们...
真有机器用非零空指针？或者不同类型用不同的表达？
至少PL/I, Prime 50 系列用段07777, 偏移0 作为空指针。
后来的型号使用段0, 偏移0 作为C 的空指针,...
这是一种便利。
由于数组会马上蜕变为指针, 数组事实上从来没有传入过函数。
允许指针参数声明为数组只不过是为让它看起来好像传入了数组, 因为该参数可能在函数内当作数组使用。
...
数组自动分配空间, 但是不能重分配或改变大小。
指针必须明确赋值以指向分配的空间(可能使用malloc), 但是可以随意重新赋值(即, 指向不同的对象), 同时除了表示一个内存块...
通常, 你不需要。
当人们随便提到数组指针的时候, 他们通常想的是指向它的第一个元素的指针。
考虑使用指向数组某个元素的指针, 而不是数组的指针。
类型T 的数组蜕变成类型T...
传统的解决方案是分配一个指针数组,
然后把每个指针初始化为动态分配的“列”。
以下为一个二维的例子:
#include <stdlib.h>...
问题：为什么这段代码不行？
char *answer;
printf("Type something:\n");
gets(answer);
printf("You typ...
畅学电子
