我一直很推崇空气能热水器，因为从原理上面来说，能效是非常高的，但是当我在南京的时候我并没有购买，并不是买不起，而是不实用；但是我在南宁的时候就计划去购买，正在考察。不过在网上面看到很多人回复说空气能热水器很垃圾，冬天不制热，效果差，其实这是必然的。

一般空气能热水器是150L水，即150kg。冬天时候外面自来水进来是接近于0度，为了简便计算，取0度加热到75度。水的比热容是4.2KJ/（kg℃），那么所有水加热到75度需要4.725*10e7KJ的能量，这个热量如果用3KW的功率去加热，就需要4.375h（近13度电，这时候最理想情况下能效比如果能做到3，也需要4.5度电）；如果加热到40℃这个刚刚能够洗澡的温度也需要2.33h；所以冬季加热慢必然的。

空气能热水器就是将空气中的能量压缩到水中（和空调的方式相反）。而外面的空气在冬天室外-10℃以下，那么压缩以后如果得到75℃的热空气，中间就会存在85℃以上的温差，此时空气能热水器加热水，在不考虑损耗的绝对理想条件下，其消耗的能量就会是空气25℃时候的1.7倍，那么加热时间也会是1.7倍。而如果计算空气的体积，由于空气比热容只有水的1/4，那么所需要压缩的空气最理想体积都要40立方米（不知道计算有没有问题，没考虑损耗，能效比3）。

而对于现在的空气压缩机来说，两端这么高的温差基本上是不可能实现的，具体数字不清楚好像是50℃左右，需要专业人士来解释一下了。这与空调是同一个原理，冬天空调制热就不理想，北方的空调都会带有PTC辅助加热，其实就是这个原因，所以很多北方用的太阳能热水器、空气能热水器都带有辅助加热功能。

另外，空气能热水器外面温度越高的时候效率越高，制暖效果越好，那么最好的工作时间就是正午，而很多人发帖说自己回家以后开机加热，这时候外面空气已经冷了，对于空气能热水器来说加热更困难。但这不是机子问题，是使用者问题，把空气能热水器当作储水式热水器来用，自然效果就很不理想。

很多人被宣传的省电、热水一开即出给吸引了，而忽略了工作条件，把冬天天气冷这个因素忽略，而一直埋怨设备问题，其实大可不必了。所以，北方的用户还是不建议推荐使用空气能热水器，到冬天反而不方便，这设备还是适合南方的居民使用。

网友1：如果说原理跟空调相反，那么空气能热水器应该有外机，如果外机放在室内，那么冬天在北方用也没什么了，因为冬天北方室内有暖气，室内温度都会在20度左右。

网友2：我一位好友做的电热水器洗澡后流出去的水是冷水，这样的才是真正的节能的，空气能确实是忽悠。

网友3：哈！终于看到有人发话啦！
博主您是“一直很推崇空气能热水器”
相反我是“一听说就从心里拒绝空气能热水器”
作为日常民用，可行吗？可谓忽悠老百姓，节能吗？环保吗？
复习一下物质不灭定律和能量守恒定律。
试想一台空气能热水器多少钱？一度电多少钱？消费者等于一次性批量购买了制造者前期增加的耗电（耗能）。更担心的是该产品的MTBF指标是多少？如今使用1年就出故障的消费类电子电器产品常见。

作者回复：空气能热水器，实际上就是空调，原理相同，结构相同，部件相同，差别就是空调把室内热量压缩到室外，空气能热水器把室外空气热量压缩到室内，加了一个水箱。所以空调能做到的空气能热水器都能做到，空调能满足能量守恒定律，空气能热水器就能，空调能家用，空气能热水器就能，空调能节能，空气能热水器就能。 不是不能做好，而是商家没有去做好，不是空气能热水器不节能，而是它本身原理就决定气温低就不好用。不能因为商家的利益性的商业行为而否定一项技术。

网友4：使用者的問題？？這是產品的使用條件有限制，說白了就是東西不好用，卻說是使用者的問題？比如喜劇裡的無儲能設備的太陽能手電筒一樣，這個產品還有意義嗎？最需要熱水的時候不能出熱水的熱水器，產品明明有重大缺陷，還說是使用者的問題。

作者回复：其实这不算是产品院里的问题，因为从原理上就不可避免出现冬天不致暖的问题，但是商家宣传的时候故意回避，或者说隐瞒了这类信息。 我发这个帖子主要是想提醒大家，在商家没讲出来的时候我们应该有基本的原理认识，避免被动上当。

网友5：空气能确实不适合北方使用，但是在南方就绰绰有余了，只要保证空气能主机在1℃以上的环境下，就可以合理使用，这一点也不难做到。一般要做到普通民用效果确实不明显，但是如果居住面积比较大，或者用水量比较大，使用空气能的热水器确实能达到同等效果下节省三分之二的能源。 我觉得空气能作为物理能源还十分有潜力，将来也肯定不仅仅能制热。