这种学习方式算不算误区?

现在网上所谓的学习忠告或建议都很多,发帖者一般开门见山,报家门--某公司经理或大学教授或有几十年设计经验等。

如此,尚未摆明观点,便已征服读者了。

俺给不出--因为没有--只是俺觉的正在学习模电的有必要冷静思考一下。

问题是:

翻开模电教科书和论坛技术贴,你会发现计算占了帖子绝大部分比重。

而正是受此影响,学习者养成了诸多条件反射:

比如一看见运放,整个人的身心都被虚短虚断占据了;

比如一看见BJT放大器之类的,立马想到求输入阻抗、增益、输出阻抗等。

比如一看见反馈,立马满脑子都是Rin=Rin'(1+T)、AV=A/(1+T)。。。。。。

有了上面的“条件反射”,便可在考试中获得高分,这样回报会给学生反馈一个信号:条件反射思维模式是正确无误的。

于是学习者终生会被“条件反射”所挟持,难以自拔。

而反观欧美大牛文章或著作,90%以上精力都在定性理解电路,计算过程寥寥无几。

我们是不是在买椟还珠?花费大量精力做没多少意义的事?

这样的学习方法,导致我们呆板,几乎没有任何分析综合的能力,所谓的设计就是玩“搭积木”,照葫芦画瓢;

所谓的高水平论文就是把老外的文章弄过来修改修改再发表。

模电相像于象棋,灵活多变而不呆板,这正是其魅力所在。

下面这个图,几乎代表了所有模拟模块的共同特征,连Class AB也不例外:

图中的蓝线所代表的回马枪(实际中可能是分离成两个并行结构),是任一实用放大器都必不可少的。

就是这一最基本的常识,有人不知,居然设计出没有回马枪的实用专利,这是对专利局的嘲弄。

模电的灵活还体现在它可以象C语言那样层层嵌套,比如最常见的nest补偿。一个简单的跟随器可以改进成一堆管子的有序堆积。

永不止步步 发表于10-31 10:32 浏览65535次
分享到:

已有0条评论

暂时还没有回复哟,快来抢沙发吧

添加一条新评论

只有登录用户才能评论,请先登录注册哦!

话题作者

永不止步步
金币:67417个|学分:363741个
立即注册
畅学电子网,带你进入电子开发学习世界
专业电子工程技术学习交流社区,加入畅学一起充电加油吧!

x

畅学电子网订阅号