A51的程序执行时间可能通过指令周期计算出来，而C51的却无从下手，很多程序员为了得到精确的执行时间而研读反汇编代码，何等的悲哀。巧妙的使用Keil中的debug功能，问题就迎刃而解了。

下面举例说明：

该程序为一个延时程序，在12M的晶振下，调用一次的时间为16uS ,执行一次循环的时间为9uS（延时范围(25us~589.831ms)）。这样来，假设有语句Delay(N)；那么该语句的精确延时的计算公式就是（9*N+16）uS了.这个公式可以理解吧！

如何得到程序的调用时间和执行一次循环的时间了。接着看下面：

在主程序MAIN（）函数下添加上面两条语句，当前的SEC栏为执行到DELAY（1）；语句所花的时间。T（0-）

上面的SEC栏为执行完DELAY（1）所花的时间，这样就可以得到DEALY(1)这条语句的执行时间为595-570=25uS.

上面的SEC栏为执行完DELAY（2）所花的时间，这样就可以得到DEALY(2)这条语句的执行时间为629-595=34uS.

结果不就出来了嘛，T[DELAY（2）]-T[DELAY（1）]不就是执行一次循环的时间嘛，而T[DELAY（1）]减去执行一次循环的时间就是调用一次要花的时间了。精确到1uS，与A51有差距吗？