问题程序:
struct list {
char *item;
struct list *next;
}
问题：
使用我的编译器,
下面的代码int i=7; printf("%d\n", i++ * i++); 返回49？
不管按什么顺序计算, 难道不该打印出56吗？ ...
一般来讲, 不行。
运算符优先级和括弧只能赋予表达是计算部分的顺序.
在如下的代码中
f() + g() * h()...
问题：我想声明一个指针并为它分配一些空间, 但却不行。
这些代码有什么 问题？
char *p; *p = malloc(10);
你所声明的指针...
问题：
我有一个char * 型指针正巧指向一些int 型变量, 我想跳过它们。
为什么如下的代码((int *)p)++; 不行？在C语言中,
类型转换意味着“...
根据语言定义, 在指针上下文中的常数0 会在编译时转换为空指针。
也就是说, 在初始化、赋值或比较的时候, 如果一边是指针类型的值或表达式, 编译器可以确定另一边的...
问题：
用缩写的指针比较“if(p)” 检查空指针是否可靠？
如果空指针的内部表达不是0 会怎么样？
当C 在表达式中要求布尔值时, 如果表达式等于0...
C 程序员传统上喜欢知道很多(可能比他们需要知道的还要多) 关于机器实现的细节。
空指针在源码和大多数机器实现中都用零来表示的事实导致了很多无根据的猜测。
问题：
考虑到有关空指针的所有这些困惑,
难道把要求它们内部表达都必须为0 不是更简单吗？如果没有其它的原因, 这样做会是没脑筋的。
因为它会不必要地限制某些实现, 阻止它们...
畅学电子
