搞nRF24L01已经有三天了，前两天感觉还好，看得特尔洗特，了解了工作模式，但是还是有好多细节忽略掉了，网上查才看到好多要注意的东西。
然后就是看牛人写的程序。比对着看，感觉有些地方有很多不解的地方，甚至觉得是错的（以前用1-Wire读ds1302时就是被书本上错误程序给搞怕了，亏那本书封面还做的那么好，叫人心生敬意：权威啊）。
今天开始用结合硬件调程序，结果问题一大堆。因为是和51通信，需要5V和3.3转换，用了TI的一个芯片，就是不知道硬件有没设计好。看电平匹配芯片的数据手册，发现自己电路的驱动能力不够，但是加了上拉发现是一样的，没加也能通信，真是费解。
现在有很多问题：
复位几次MCU后，nRF就不能正确配置了（直观现象是配置寄存器的值读出来有问题，也不知道是通信问题还是真的没配置好），重新给nRF上电，就又能配置了。
使能AutoAck后，试验发射部分，MAX_RT能置位（把我高兴了一下），然后打开接收，发现还是置位，说明没收到ACK；于是关掉AutoAck，发现并不能置位TX_DS，郁闷。
datasheet上说写寄存器时必须置低CE，但是我试过置位CE再读寄存器，嘿，一样行，不知道为什么。
不断的实验，发现使用了TxPacket函数后会造成复位不能配置的问题，原因不明。
现在有些途径可以尝试：改进电源，现在电源是直接从MCU降压过来的，不知道会不会影响，网上有说430与nRF共电结果工作不好的情况；严格操作CE端；另外就是电平芯片TXB0108了，如果真的是这个芯片在作怪，那么请苍天原谅我，我的确无计可施了（当然可以花半个月废寝忘食来研究430，如果430驱动行了，也就证明它的确不行了）。
昨晚郁闷到凌晨4点，还不知道今晚郁闷到什么时候，现在是23:49，just keep moving！
解决一个问题。CE信号控制果然很重要，“上电怪题”就是它引起的。试验的程序里用了TxPacket，而nRF的发送是用CE置位来启动的。进入中断服务程序后直接写状态寄存器，没按通信协议进行，应该先置低CE；但是读寄存器似乎没影响。oh yeah，现在0:15，有点困了。
好消息，呵呵，TX_DS能置位了，估计发送端能工作了。还有个小问题，刚才读发送端地址时有点无厘头，但是是每次都一样，可是又和定义的不一样（条件是配置时没写地址，用的复位值E7E7E7E7E7，发送函数里写了地址，再次复位后值就不对了）。现在是0:27，越来越困了。
又回来了。这个问题还没搞太明白。发现在发送时必须加一定的延时（不是CE启动要求的130us，而是较长的一段时间，估计是用作数据包的发送的）。试验程序里发送了之后直接进入中断读状态寄存器，结果出来的又是每次都一样的无厘头数据。怀疑是发送时不应该读取寄存器（但记得datasheet说是可以的）。然后在进入中断后马上延时，发现还是有两个数据错了，这下就不懂了（怀疑和51寄存器组有关。有时间试验一下，制定寄存器组试试）。北京时间0:44。
不小心的发现,恰好网上看见有人在问这个。STATUS和FIFO_STATUS两个寄存器中都有TX_FIFO标志位，其值与冲洗寄存器和发送状况有关，下面是实验结果。（没有接收端，则EN_AA数据没发出）。都1:22了

EN_AA: （发送不成功，若不冲洗，数据保留，否则数据清除）
不BLUSH_TX　　STATUS 中  TX_FULL 1       ，     FIFO_STATUS 中  TX_FULL     1；
BLUSH_TX　　STATUS 中 TX_FULL  0 　，      FIFO_STATUS 中 TX_EMPTY  1；
dis EN_AA: （发送成功，虽然收不到，数据都被清除了）
不BLUSH_TX　　STATUS 中 TX_FULL 0      ，      FITO_STATUS 中 TX_EMPTY   1；
BLUST_TX　　STATUS 中   TX_FULL 0      ，      FIFO_STATUS 中 TX_EMPTY  1；

LALALA,LALALA,LALALA,我是卖报的小行家。。。。呵呵，居然调通了，居然收到数据了。苍天无眼啊，居然被我给调通了（只不过是部分）。但是使能AutoAck还有点问题。哎，太累了，休息下。明天再开始吧。幸福啊。

北京时间2:32。