真的没有。 严格地讲, C 总是按值传递。
你可以自己模拟按引用传递, 定义接受
指针的函数, 然后在调用时使用& 操作符。
问题一：我能否用void** 指针作为参数, 使函数按引用接受一般指针？
不可移植。
C 中没有一般的指针的指针类型。
void* 可以用作一般指针只是因为当它和其它类型相互...
最初,
一个函数指针必须用* 操作符(和一对额外的括弧) “转换为” 一个“真正的” 函数才能调用:...
语言定义中说明,
每一种指针类型都有一个特殊值—— “空指针” —— 它与同类型的其它所有...
根据语言定义, 在指针上下文中的常数0 会在编译时转换为空指针。
也就是说, 在初始化、赋值或比较的时候, 如果一边是指针类型的值或表达式, 编译器可以确定另一边的...
问题：
用缩写的指针比较“if(p)” 检查空指针是否可靠？
如果空指针的内部表达不是0 会怎么样？
当C 在表达式中要求布尔值时, 如果表达式等于0...
作为一种风格, 很多人不愿意在程序中到处出现未加修饰的0。
因此定义了预处理宏NULL (在<stdio.h> 和其它几个头文件中) 为空指针常数, 通...
在使用非全零作为空指针内部表达的机器上，NULL是如何定义的
跟其它机器一样: 定义为0 (或某种形式的0; 参见问题5.4)。
当程序员请求一个空指针时, 无论...
问题：
如果NULL定义成#define NULL ((char *)0)
难道不就可以向函数传入不加转换的NULL 了吗？
一般情况下, 不行。
复杂之处在于, 有的机器...
问题：
如果NUL 和0作为空指针常数是等价的, 那我到底该用哪一个呢？许多程序员认为在所有的指针上下文中都应该使用NULL, 以表明该值应该被看作指...
随便使用术语“null” 或“NULL” 时, 可能意味着以下一种或几种含义:
1、概念上的空指针, 问题5.1 定义的抽象语言概...
C 程序员传统上喜欢知道很多(可能比他们需要知道的还要多) 关于机器实现的细节。
空
指针在源码和大多数机器实现中都用零来表示的事实导致了很多无根据的猜测。
有两条简单规则你必须遵循:
1、当你在源码中需要空指针常数时, 用“0” 或“NULL”。
2、如果在函数调用中“0...
问题：
考虑到有关空指针的所有这些困惑,
难道把要求它们内部表达都必须为0 不是更简单吗？如果没有其它的原因, 这样做会是没脑筋的。
因为它会不必要地限制某些实现, 阻止它们...
畅学电子
