多路选择器的不同语句的实现

module mux1(

input a,

input b,

input sel,

output out

);

assign out=sel?a:b;

endmodule

module mux2(

input a,

input b,

input sel,

output reg out

);

always@(a or b or sel )

begin

case(sel)

1'b1: out=a;

1'b0: out=b;

default: out='bx;

endcase

end

endmodule

module mux3(

input a,

input b,

input sel,

output reg out

);

always@(a or b or sel )

begin

if(sel)

out=a;

else

out=b;

end

endmodule

图1-1 assign语句的RTL

图1-2 assign语句的Technology Map Viewer

图2-1 CASE语句的RTL

图2-2CASE语句的Technology Map Viewer

图3-1 if-else语句的RTL

图3-2 if-else语句的Technology Map Viewer

从各自实现情况看，它们所占有的资源基本是一样的。但从RTL中CASE语句还是与 if-else语句有所区别。CASE语句倾向于并行结构，后者倾向于优先级

不管采用何种方式进行设计，最近的优化和布局布线其实是交给了开发工具去干，所以我以为在硬件描述语句中，可以用一句话：条条路径通罗马，大路可能宽阔，小路可能便捷，但是最终都是到达同一个目的地。从上面的分析，形式可以不同，其实实现逻辑是相同的，这也能看出了开发工具的强大的地方！